Les forêts du Victoria ont plus de valeur comme parc national que comme fournisseur de bois

Des chercheurs de l'Université nationale australienne (ANU) ont constaté que les pratiques de gestion actuelles dans les forêts de montagne de Chêne des hauts plateaux du centre de Victoria ne sont pas équilibrées économiquement.

L'auteur principal, Dr Heather Keith, et les professeurs David Lindenmayer et Michael Vardon de l'ANU Fenner School of Environment ont utilisé les rapports gouvernementaux pour calculer la valeur que l'eau, le bois, le tourisme, l'agriculture et la biodiversité dans les forêts contribuent au PIB australien.

"Fait important, le rapport montre que l'approvisionnement en eau, l'agriculture et le tourisme dans les forêts est beaucoup plus précieux que la récolte de bois ", a déclaré le professeur Lindenmayer.

Le rapport a utilisé le Système des comptes économiques et environnementaux des Nations Unies pour calculer la valeur ajoutée - qui comprend l'activité économique et l'emploi ainsi que la valeur des actifs - des différentes utilisations des terres.

La valeur ajoutée de l'approvisionnement en eau fourni par les forêts de montagne de frêne est de 2 023 $ par hectare et par an, soit 70 fois plus que les 29 $ que la récolte de bois apporte dans la même région.

Le professeur Lindenmayer lance un appel en faveur de la création d'un parc national de la Grande Forêt, qui deviendra un « terrain de jeu » pour les animaux sauvages dans les Highlands du centre de l'époque victorienne. Il a expliqué que la récolte de bois causait plus de dommages qu'elle ne rapportait économiquement.

« Le plus important bassin de la région est celui qui est le plus fortement exploité: plus la forêt est ancienne, plus l'eau est propre et plus les zones boisées sont exploitées, plus les sédiments finissent dans le bassin versant et il faut commencer à penser à la désalinisation pour le traitement de l'eau », a-t-il déclaré.

« Ce n'est pas un cas politique, c'est scientifique, la gestion actuelle est une entreprise largement déficitaire qui diminue fondamentalement ces autres utilisations des terres qui sont économiquement, socialement et écologiquement plus importantes.

"Notre nouveau cadre comptable permet au gouvernement de voir cela clairement en termes économiques pour la première fois."

Le professeur Lindenmayer a déclaré que ce travail a des implications pour l'Accord régional sur les forêts des hauts plateaux du centre - un plan de gestion forestière de 20 ans devant être renégocié en 2018 - parce qu'il remet en question l'idée que la récolte forestière locale est économiquement viable.




Auteur: Odile Smadja
Date de Publication: 2016-6-21






Commentaires

Article sans commentaire.